ANA ISABEL PÉREZ ASENJO Y EL JUICIO POR SU HONOR

Ana Isabel Pérez Asenjo, la Magistrada apartada de la Instrucción del Caso Kote Cabezudo por su imputación en un delito de omisión de su deber de perseguir los delitos de Kote Cabezudo, demandó al abogado de sus víctimas por, según dice ella, haber vulnerado su honor con sus tuits y sus participaciones en programas de radio y televisión. 60.000 euros la indemnización que le reclama por su daño moral. ¿Mucho? Para que se hagan una idea, las indemnizaciones a niñas menores de edad violadas en estado de inconsciencia oscilan entre los 3.000 y los 15.000 euros. ¡Qué fina es la piel de algunos jueces cuando se miran el ombligo en comparación con lo gruesa que se torna cuando valoran el sufrimiento de víctimas de delitos espantosos!

Durante estos años de interminable proceso he tenido la ocasión de hablar con muchas de las víctimas de Kote Cabezudo. Historias espantosas sufridas siendo unas niñas. Que la Instructora apartada acuda a sus colegas para reclamar por su millonario honor me revuelve el estómago. Porque hay frases que salen de los labios de esas mujeres, niñas antes en manos de Kote Cabezudo, que se te graban a fuego:

Más le hubiera valido a Ana Isabel Pérez Asenjo simplemente pedir perdón a las víctimas por las innumerables resoluciones no ajustadas a Derecho en favor de Kote Cabezudo que riegan todo el Sumario hasta su apartamiento, y hacer propósito de enmienda.

Ana Isabel Pérez Asenjo vs Mario Díez

En vez de pedir perdón, Asenjo se ha embarcado en una huída hacia delante para represaliar al letrado, que únicamente conduce a que, aquellos que hemos sido testigos del destrozo que ha sido el quehacer de la Magistrada, redoblemos nuestro compromiso con las víctimas de Kote Cabezudo, que también lo son de Ana Isabel Pérez Asenjo.

El próximo martes, 14 de julio de 2020 a las 10:00 horas en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº2 de Irún está señalado el juicio contra Mario Díez, abogado de las víctimas de Kote Cabezudo. Un juicio que si llega a celebrarse, lo hará viciado de nulidad y fruto de una más que probable prevaricación. La Magistrada Arantzazu Brizuela San Emeterio, encargada del caso tras la abstención de un puñado de jueces viciados por su apoyo a la demandante, mira desesperadamente hacia otro lado para ignorar una prejudicialidad penal de libro y así juzgar civilmente al letrado como es el deseo de su colega Pérez Asenjo.

Sé perfectamente de lo que hablo porque soy investigado junto al letrado en una causa penal que analiza exactamente los mismos hechos a los que se refiere el asunto civil. Allá la Sra. Brizuela si decide seguir adelante. Aquí estaré para denunciar sus irregularidades si se producen como es mi obligación.

El honor vs Pérez Asenjo

Pienso en el honor y en Ana Isabel Pérez Asenjo, y me viene a la cabeza la cita del escritor francés Alfred Victor de Vigny.

Y ahora diganme: ¿les parece que Ana Isabel Pérez Asenjo cumplió con el que era su deber para con las víctimas de Kote Cabezudo?

Los juzgados guipuzcoanos en todo este caso se parecen a esos barrios frecuentes en muchos sitios en los que se esconde el bandidaje para hacer y deshacer de madrugada a su antojo. Solo que ellos lo hacen de día y son funcionarios que debieran hacer Justicia. Leonardo Sciascia, el escritor que mejor ha reflejado Sicilia, en «El teatro de la Memoria«, escribió algo que viene al pelo: “este país que es cuna del Derecho pero que es el féretro de la justicia”. Pues sí. Guipúzcoa. Ven y cuéntalo, que decía la propaganda oficial. Pero nadie lo cuenta excepto nosotros. Que no vamos a parar de buscar la verdad.