El ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero compareció en la tele que se ha apropiado Pedro Sánchez, en el programa de Javier Ruiz, “Javierito” para el comisario Villarejo. Y aunque repetía cada poco que no podía hablar, habló, y dijo que las joyas valoradas en 1,3 millones de euros que encontró la Policía en la caja fuerte de su despacho “fueron un regalo de cortesía, sin uso ni destino, ni afán patrimonial”. Con un par.
Repitió muchas veces lo de “sin uso ni destino, ni afán patrimonial”. Me malicio que su abogado le recomendó decirlo. Quizá le convendría cambiar de abogado. Pero seamos comprensivos. A quien no le ha ocurrido que le regalen joyas valoradas en más de 1 millón de euros y como se trata de un regalo de cortesía sin uso ni destino, ni afán patrimonial, te las llevas a tu despacho y las guardas en una caja fuerte, y ordenas a tu fiel y eficaz secretaria que si llega la Policía te resistas a abrir la caja.
La novia de Ruiz salió rauda a elogiar a su chico: “Periodismo y rigor en estado puro”.
Y Javier Ruiz en su papel, el de no incomodar a Zapatero, “presidente” va “presidente” viene. A mí me quedó la sensación, una vez más, de que esta peña socialista nos toma a todos por gilipollas.
La novia de Ruiz, mitad y mitad, salió rauda a elogiar a su chico en Twitter y en la misma RTVE: “Periodismo y rigor en estado puro. Esto no lo he visto en algunas cadenas privadas o autonómicas públicas. He visto masajes y peloteo cada vez que Ayuso o Feijoo asomaban la cabeza por allí. Algunos tienen que aprender y otros tienen que callar”.
Ekaizer, donde Cintora, dijo que las joyas se las regaló el Rey Abdala en una cena privada antes de una cena oficial
Por la tarde, donde Cintora, el insuperable Ernesto Ekaizer dijo: “Yo afirmo que el 19 de junio de 2007 vino a Madrid el Rey Abdala de Jordania y tuvo una cena oficial, pero tiene lugar antes una cena privada y en esa reunión privada vienen las joyas”. Literal.
A ver. ¿Nos quieren convencer de que Zapatero suele cenar dos veces cada día? Y lo de que “en esa reunión privada vienen las joyas”, ¿Cómo vienen? ¿Volando? ¿En una alfombra mágica?
Lo del afán patrimonial estaba muy estudiado. Sánchez ya rebajó en el Código Penal la malversación en beneficio de las ideas correctas
En mi opinión si no hubiera habido “afán patrimonial” los pedruscos los hubieran guardado los Zapatero en la mesilla de noche, para que los usara supongo que su amada o sus hijas, “las lobas” que decía su secretaria Gertrudis. Pero cualquiera que viera esos pedruscos sería consciente de que eran muy valiosos. Por eso se los llevó a la caja fuerte del despacho que Gertru se resistía a abrir cuando llegó la Policía.
Pero lo del afán patrimonial estaba muy estudiado. Su abogado y Zapatero saben que Sánchez, para beneficio de los golpistas catalanes, rebajó el delito de malversación en el Código Penal de modo que un cargo público que desvía fondos pero no se enriquece termina librando. O sea, que si malversas en beneficio de las ideas correctas no pasa nada.
Zapatero le dijo al juez que en diez días le aclaraba el origen de las joyas. Calama sigue esperando
Zapatero le dijo al juez Calama el 17 de junio que en una semana o diez días como máximo acreditaría el origen de las joyas. Y Calama sigue esperándole. Tiene toda la pinta de que Abdalá no le entrega documento alguno que sostenga lo dicho por Zapatero, y me malicio también que con la ayuda inestimable del siempre dispuesto Ekaizer están trabajándose ya evitar que Zapatero haya cometido un delito de contrabando y buscan sostener que el evidente delito fiscal habría prescrito ya.
Y, por supuesto, citó a Borges, que luce mucho. Zapatero, el presidente que negó durante once meses que hubiera una crisis económica antes de la debacle del 2008 y que ordenó a sus ministros no pronunciar la palabra “crisis” y hablar de “desaceleración”, terminó haciendo antes de irse los mayores recortes sociales jamás abordados en España y pidió a los españoles “asumir la realidad con toda su crudeza”. En esas fechas él ya tenía en una caja fuerte joyas valoradas en más de 1 millón de euros. Asó la realidad es menos cruda, sin duda.
Sánchez quiere que se hable de las joyas para que no se hable de que influyó en el rescate de Plus Ultra. Como con Ábalos y las putas
Me cuenta una fuente socialista que nunca me falla que fue Sánchez quien le pidió que acudiera al plató de Javier Ruiz para negar el tráfico de influencias en el rescate de Plus Ultra. Eso era lo único que le interesaba a Sánchez y lo logró, claro, porque ya se encargan sus centenares de asesores de comunicación de que algunos de los muchos medios amigos hagan el titular.
Sánchez pretende que el personal se centre en las joyas, un tema mortífero para la reputación de Zapatero, para que no se hable de que influyó en el Gobierno para el rescate de Plus Ultra. Como utilizó a Santos Cerdán para que se hablara de las putas de Ábalos y Koldo y no de lo mollar, de la financiación ilegal del PSOE y las bolsas de dinero en efectivo que entraban en la sede socialista de Ferraz.
Hay miedo en las filas socialistas, que siguen con lo del golpe judicial y ahora con que viene Hitler
Pero como sucede siempre, en la banda hay alguno que decide cantar. Y en este caso ha sido Julito, el amigo de Zapatero. Sus confesiones suponen la reapertura de la investigación judicial sobre el rescate de Plus Ultra, que no cumplía los requisitos para recibir el dinero que recibió.
Empaquetados Cerdán y Ábalos, condenado su hermano y pendiente de juicio su amada, no dudo que Sánchez es consciente de que tras Zapatero cae él, y sin Sánchez el sanchismo se terminó. Por eso hay tanto acojone en las filas socialistas, que no dejan de hablar de que hay golpismo judicial y ahora de que viene Hitler.
Zapatero dedicó la entrevista con Ruiz en RTVE a soltar sandeces y poner carita de yo no fui. A mí siempre me ha gustado la gente que no pone cara de inocencia a su culpabilidad.
Si de algo no puedes hablar creo que es mejor permanecer en silencio
No cuestiono su presunción de inocencia. Pero ésta se va desvaneciendo según se acumulan indicios e indicios de culpabilidad. En la legislación española la prueba indiciaria es admitida. Con solo sospechas no se condena a nadie, pero la suma de indicios acreditados pueden y deben constituir prueba, y así lo acredita el Tribunal Constitucional. La suma de indicios razonables y acreditados termina destruyendo la presunción de inocencia. Tras esta entrevista, Zapatero es un cadáver en términos de moral y de política, y su horizonte judicial me parece oscuro, casi negro.
No debería, pero aporto una cita de Borges: “No hables a menos que puedas mejorar el silencio”. Y cabría añadir, sobre lo dicho por Zapatero en la entrevista, que si de algo no puedes hablar, es mejor permanecer callado.
En fin, malicio también que al juez José Luis Calama no le habrá gustado tampoco la entrevista. Y creo que el defensor de Zapatero, el prestigioso penalista, catedrático y procesalista Víctor Moreno Catena, como asesor de acusados que van a ser entrevistados en la tele no tiene mucho futuro.
Y para rematar, publica José María Olmo en Elconfidencial.com que Zapatero cobró 50.000 eurazos de una empresa de Hong Kong dedicada al comercio internacional de pulseras de oro y piedras preciosas. Una joya, Zapatero.
