Un repaso objetivo de las últimas campañas electorales pone de manifiesto, una vez más, la falta de ecuanimidad en el seguimiento, por parte de los medios de comunicación, de las distintas opciones políticas que se presentan a los comicios. Un seguimiento dispar que, por supuesto, afecta al resultado cosechado después en las urnas y que, sin duda, afecta a la democracia.
La PPSOE pone el foco mediático donde le conviene, patrocinando unas cosas y cancelando otras. Tácticas con las que bloquean de facto un principio democrático básico: facilitar el mismo seguimiento a los mensajes y actos de las distintas opciones políticas que se presentan legalmente a unas elecciones. En Japón ese seguimiento es exactamente igual para todos, mientras que aquí, en España, no es ni parecido. Ese es el daño que hace la publicidad institucional: los medios atienden –escandalosamente, a mi juicio— a los deseos de quienes les dan de comer, haciéndole un flaco favor a la democracia. ¿Dónde queda la participación y el pluralismo político que consagra la Constitución? Aquí los medios más que seguimiento, lo que hacen es seguidismo político de quien les paga.
Para muestra un botón
En primer lugar, PODEMOS, por lo que sea, ha dejado de interesarle a la PPSOE y sufren un apagón informativo. El resultado es claro: se han hundido en las urnas. VOX, por el contrario, lo que tiene es un seguimiento peyorativo que ralentiza su crecimiento. Se enfrentan a una abierta hostilidad que insiste en el mantra de la ‘ultraderecha’, a sabiendas de que es algo absolutamente falso. Con un tratamiento más objetivo y ecuánime en los medios, tendrían mejores resultados, pero a la PPSOE no le interesa.
Ese seguidismo a la PPSOE le hace un flaco favor a la sociedad al decantarse por intereses espurios e incompatibles con la democracia y el pluralismo político. Esas prácticas antidemocráticas de los medios impiden claramente una participación política en igualdad de condiciones y, en la práctica, generan una censura que solo le corresponde a los ciudadanos cuando acuden a votar. Ya son mayorcitos para saber lo que le conviene ‘sin tutelas ni tutías’ (Fraga dixit).
¿Seguirán lo medios colaborando en este juego sucio de la PPSOE? Me temo que sí. Con VOX la situación es tan kafkiana que, por un lado, se les cancela o critica a diario y, por otro, se les afea que no le hagan el rendibú a la prensa. Seguramente, ambos tendrán que cambiar: el partido tiene que mantener el buen humor y superar las continuas zancadillas para hacerse más cercano y fotogénico. Los medios tendrán que desempeñar su función en favor de la sociedad sustrayéndose, en la medida de lo posible, a las presiones de los imperantes y su séquito, poniendo por delante su función social por encima de cualquier otra cosa.
El rol del cuarto poder
La crítica y la vigilancia desde los medios son imprescindibles para una democracia sana y para una sociedad civil libre. La diferencia de trato a las distintas opciones políticas resulta contraproducente para lograr ambos objetivos. De hecho, es un lastre a la hora de poder hablar de democracia en España. Lo del ‘Cuarto Poder’ es por su rol de vigilancia de los otros tres poderes, no por hacer seguidismo de los imperantes y su séquito.
Ese seguidismo también está lamentablemente detrás de que, en España, sea ya muy difícil distinguir unos poderes de otros. No existen contrapoderes y la PPSOE ha armado un conglomerado político-económico para ejercer de forma omnímoda y permanente el poder, manipulando al Pueblo con ayuda de los medios de comunicación.
Los medios insisten en fiscalizar a la oposición antes que en controlar al poder. La sociedad civil necesita conocer la verdadera realidad política y económica para poder decidir y votar en consecuencia. Sin ese análisis por parte de la prensa el PAMA –esa combinación de Polarización, Adoctrinamiento, Miedo y Ayudas— ganará siempre haciéndonos a todos menos a los políticos alineados con la PPSOE más pobres. Ellos solo quieren mantenerse en el poder para poder seguir metiéndonos mano en los bolsillos.
Nosotros necesitamos un ecosistema de regulaciones racionales, libertad de mercado y bajos impuestos para poder desarrollarnos. Vamos a ver si los medios quieren cumplir con su función social, haciendo un seguimiento objetivo y crítico de todas las fuerzas políticas por igual, dejando a un lado ese seguidismo que nos perjudica a todos. ¡Salud para cumplir!
