El ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, ZP para los amigos y desconocidos, el “faro moral” del PSOE sanchista, va camino del banquillo enredado en unas joyas, aunque lo gordo que le puede llevar a la sombra no son las joyas, sino las comisiones del rescate de Plus Ultra.
Visto como está Pedro Sánchez y a dónde ha llevado al PSOE, no es de extrañar que ZP fuera su faro moral. Ahora, ambos, Sánchez y ZP, tienen imputada, o sea, en el banquillo de los acusados, a buena parte de la familia. No van sobrados de moral ninguno de los dos.
Lo que más me asombra y me repele es ver como ZP ha arrastrado al banquillo a sus hijas y a su histórica secretaria
Como sucede con las putas de Ábalos, lo más chusco y con más eco para la peña de lo de ZP son las joyas. A mí lo que más me asombra y me repele es ver cómo ZP ha arrastrado al banquillo a sus hijas y a su histórica secretaria. Me parece infame e incomprensible.
Cuando se encontraron las joyas, collares de diamantes y zafiros, en una caja fuerte en la oficina de ZP en un piso del PSOE, salió el portavoz de ZP, Luis Arroyo, que aún preside el Ateneo de Madrid, con la cantinela de que su valor era de 30.000 o 40.000 euros y que formaban parte de una herencia familiar. Y difundió un comunicado del jefe en el que ZP pedía a sus feligreses que no perdieran la fe en él. Casi como cuando tras ganar las elecciones que le hicieron presidente dijo que ”no os voy a defraudar”.
En su comparecencia se negó a responder sobre las joyas y dice que espera poder acreditar documentalmente su procedencia más adelante
Pero Calama, que es juez instructor y no una madre abadesa, solicitó un informe pericial que valoró los pedruscos en 1,3 millones de eurazos. Lo de la herencia de la abuela ya no colaba. Y entonces cuenta que eran un regalo del rey saudí Abdalá bin Abdulaziz cuando visitó España en 2007. De ser verdad este versión, ZP no cumplió con su obligación de entregar las joyas a Patrimonio Nacional y se las quedó.
En su comparecencia ante el juez Calama se negó a declarar sobre las joyas, y se encargó de difundir a través de terceros que esperaba poder acreditar su procedencia documentalmente más adelante.
No quiero imaginar que esté fabricando junto a sus coleguitas saudíes documentación para entregarle al Juzgado
El rey saudí, un régimen donde se descuartiza a periodistas, no puede acreditarlo ni desmentirlo, porque murió hace once años. No quiero imaginar que ZP pueda estar fabricando junto a coleguitas saudíes documentación para después entregarla en el Juzgado. No quiero imaginarlo, pero la imaginación me lleva a ese escenario.
Otras versiones apuntan a que el regalito del rey Abdalá fue en un viaje de ZP a Yeda.
Sánchez, que ha salido en defensa de su faro moral, no le ha ayudado mucho con sus versiones
Es importante la diferencia, porque si se acepta esta segunda versión, tendría que explicar cómo entraron los collares en España sin que se tratara de contrabando.
Sánchez, que ha salido en defensa de su faro moral, no le ha ayudado mucho. Primero dijo: “Afortunadamente, la España de 2007 no es la de 2026, ni la legislación de hoy es la de 2007”, para añadir al día siguiente que “hay que reconocer a Zapatero el mérito de haber impulsado a partir de 2008 la Ley de Buen Gobierno, aprobada por una mayoría progresista”.
Desde enero de 2005 estaba vigente en España un Código de Buen Gobierno
Le refresco la memoria a Sánchez y a ZP. En España, desde enero de 2005, estaba publicado en el BOE y vigente un Código de Buen Gobierno de los miembros del Gobierno y altos Cargos que prohibía a los miembros del Gobierno aceptar cualquier regalo que vaya más allá de los usos sociales y de cortesía.
Respecto a la supuesta Ley de Buen Gobierno de 2008 de la que hablaba Sánchez, no consta en el BOE ninguna Ley de este tipo de 2008. Fue en el Gobierno de Mariano Rajoy cuando en 2013 se elevó a rango de ley el Código de Buen Gobierno. Además, dos años después hizo una reforma del Código Penal para incluir en el delito de cohecho a quien se quedara con objetos pertenecientes al Patrimonio Nacional.
Es triste escuchar a ministros, políticos del PSOE, tertulianos y periodistas de la sincronizada relativizar lo sucedido. En RTVE no dejan de decir que por qué no se habla de los regalos que recibieron otros ex presidentes, que estamos ante un golpe de Estado judicial para acabar con el Gobierno de Sánchez y todo ello reiterando que en 2007 la ética era otra.
El soborno, el contrabando o el tráfico de influencias significaban en 2007 lo mismo que hoy o hace 100 años
De los regalos de otros ex presidentes no se habla porque ninguno de ellos está siendo investigado por graves delitos. Es sencillo de comprender.
Solo desde una degradación moral sublime se pueden decir esas cosas. La moral existe desde que el ser humano conformó sociedades y de la ética se empezó a hablar en la antigua Grecia como una disciplina filosófica que reflexiona sobre el porqué de esas normas que nos hemos dado.
El soborno, el contrabando y el tráfico de influencias significaban en 2007 lo mismo que hoy o hace 100 años.
Se cuestiona el patrimonio de ZP pero para mí no hay nada más valioso que el honor, y creo que él lo ha perdido del todo
La corrupción en un sistema democrático es evidente cuando tantos no se preguntan que está bien y que está mal y solo se interesan por a quien beneficia o perjudica cada escándalo que surge. Y cuando re recurre al “y tu más” quien apela a ese argumento está reconociendo que él, o ellos, también.
A mí me resulta escandaloso como ZP fue cómplice de narco dictaduras que enterraban bajo el suelo a los discrepantes y como ejercía de comisionista internacional, pero me resulta especialmente insoportable constatar como ha dejado a los pies de los caballos en el Juzgado a sus hijas y a su secretaria, porque considero que un hombre que actúa de ese modo puede ser capaz de todo. Además de corrupto es un cobarde. Visto lo visto se cuestiona el patrimonio de ZP pero para mí no hay nada más valioso que el honor, y creo que el ex presidente lo ha perdido del todo.
El PSOE, con una dirigencia que va a acabar convertida en una cuerda de presos
ZP está arrastrando en su caída al PSOE y a Sánchez. El faro moral se ha convertido en una corriente oceánica que arrastra hacia abajo a este PSOE tan “progresista” que está anegado por la corrupción Cuando terminen los procesos judiciales, que desgraciadamente llevan demasiado tiempo siempre, solo va a quedar un partido arrasado y unas instituciones asoladas. Una dirigencia que va a acabar convertida en una cuerda de presos y van a dejar huérfanos a cientos de miles de ciudadanos decentes que se sienten de izquierdas pero que no se sienten ya capaces de convivir con unas siglas que han sido arrasadas por la podredumbre.
Me parece abyecto acudir a la puerta de un Juzgado a insultar a un acusado, por más harto que pueda estar uno
En 2023 en San Sebastián, en una intervención histórica de ZP, en la que parecía haber consumido previamente algo, dijo mientras Patxi López aplaudía desaforado: “El infinito es infinito. El universo es infinito muy probablemente. No cabe en nuestra cabeza imaginarnos qué es el infinito. Pues bien, pertenecemos a una tierra y a una especie que es absolutamente excepcional, que no la hay en ningún sitio del universo. Que no podemos imaginar. Somos el único sitio del universo, seguramente del todo, si es que podemos concebir el todo, donde se puede amar. Y todo ello en el universo, el infinito, en un planeta que no se ve si uno se va a un poco de distancia”. No dudo de que ZP ame, pero visto lo visto hasta a los que ama les ha arrojado a los leones.
Dicho todo esto, me resultó repulsivo ver cómo decenas de ciudadanos acudieron a la puerta de la Audiencia Nacional a insultar a ZP cuando fue a declarar ante Calama, que es juez instructor y no madre abadesa. No se debe acudir a la puerta de un Juzgado a insultar a un acusado, por más harto que esté uno o más cabreado por la corrupción rampante que padecemos. Me parece abyecto.
