La Comunidad Valenciana se ha visto sacudida en los últimos días por una de las peores DANA que se recuerdan en la región. Las intensas lluvias y fuertes vientos han dejado un rastro de destrucción: calles anegadas, viviendas devastadas, infraestructuras colapsadas y, lo más doloroso, la pérdida de vidas humanas. Sin duda, nos encontramos ante una de las mayores tragedias humanas en la historia de Valencia y de España. Y después de dos semanas, que se dice pronto, siguen sin llegar las ayudas a los afectados. Pero ¿qué vamos a esperar de una clase política que solo está interesada en “ganar el relato”?
¿Una tragedia que se podía haber evitado señor Sánchez?
La tragedia humana es la cara más cruel de esta DANA. Entre las víctimas mortales se encuentran personas que fueron sorprendidas por el agua en sus vehículos o en sus propios hogares, incapaces de escapar a tiempo. En otros casos, la furia de la naturaleza arrastró a personas que aún permanecen desaparecidas, dejando a sus familias en un estado de angustia insoportable. La búsqueda de los desaparecidos se ha convertido en una carrera contra el tiempo, con equipos de rescate y voluntarios arriesgando sus vidas para encontrarlos.
Y yo me pregunto, ¿están dando las cifras reales de fallecidos y desaparecidos? ¿El Gobierno del Señor Sánchez está dando realmente las cifras exactas, o nos encontramos como en los tiempos de la pandemia, que se inventaron las cifras de fallecidos para cubrir sus espaldas? Cada día conocemos nuevas noticias que nos cuentan los familiares de las víctimas.
Como es el caso de los niños de Torrent, que finalmente han sido encontrados sin vida. ¿Qué hacemos ahora, señor Sánchez? ¿Esta tragedia se podría haber evitado? ¿Por qué no se activaron las alarmas? ¿Por qué llegaron los avisos cuando ya había personas intentando salvar sus vidas? Señores del gobierno central y autonómico, miren bien este dato. Si ya se sabía que esto podía ocurrir, ¿por qué no se adoptaron medidas preventivas? ¿Dónde estaba el presidente de la Generalitat la tarde que estalló la tragedia?
PSOE y Mazón duramente cuestionados por sus errores políticos
En momentos de crisis, es fundamental que las autoridades actúen con rapidez y eficiencia. Sin embargo, la gestión de esta DANA en Valencia ha estado marcada por la descoordinación y la falta de medidas preventivas contundentes. Las críticas han sido especialmente severas contra el PSOE y el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, cuyo gobierno ha sido señalado por no actuar a tiempo y subestimar la magnitud del fenómeno meteorológico.
El PSOE, como fuerza política con responsabilidad en el ámbito nacional, ha fallado en la asignación de recursos y en la implementación de estrategias de prevención. Aunque las DANA son fenómenos recurrentes en la región, las estructuras para mitigar sus efectos, como mejoras en las infraestructuras de drenaje y las medidas de protección de zonas especialmente vulnerables, siguen siendo insuficientes. Las críticas se centran en la falta de un plan nacional coordinado para enfrentar estas emergencias de manera eficaz.
Por otro lado, Carlos Mazón y su equipo han sido duramente cuestionados por no activar las alertas correspondientes a tiempo y por no haber movilizado todos los recursos disponibles cuando las previsiones meteorológicas ya advertían del peligro. La lentitud en la respuesta ha dejado en evidencia una falta de liderazgo en momentos cruciales. Mientras los ciudadanos se enfrentaban a la devastación, las autoridades se limitaban a declaraciones que no se tradujeron en acciones concretas y efectivas. La falta de preparación ha sido notoria, y la tardanza en la reacción ha costado vidas. La gestión política de esta DANA pone en evidencia un problema estructural en la forma en que las instituciones abordan las emergencias climáticas.
Vulnerabilidad de la población y lentitud del sistema
La tragedia de la DANA en Valencia no solo expone la vulnerabilidad de la población frente a los desastres naturales, sino también la lentitud del sistema para ofrecer el apoyo necesario en momentos críticos. Más allá del impacto inmediato, muchas familias ahora enfrentan un futuro incierto. Las pérdidas materiales, que incluyen viviendas, vehículos y negocios, son devastadoras para quienes lo han perdido todo. Sin embargo, lo que resulta más alarmante es que las ayudas prometidas no llegan.
Mientras las autoridades se enredan en trámites burocráticos, los damnificados quedan atrapados en un limbo, sin recursos para reconstruir sus vidas. Cada día que pasa sin soluciones concretas agrava su sufrimiento y pone en duda la capacidad del Estado para cumplir con su deber de proteger. Esta situación refleja un problema estructural: un sistema de ayuda que no está diseñado para responder con la rapidez y flexibilidad que este tipo de crisis exige. Las familias no solo necesitan apoyo financiero, sino también orientación y acompañamiento en el proceso de recuperación.
Es inaceptable que, después de cada tragedia, las mismas deficiencias se repitan una y otra vez. Las vidas de las personas no pueden depender de la improvisación ni de los intereses políticos que se imponen sobre las necesidades reales. Urge reformar los mecanismos de asistencia, agilizar los procesos y, sobre todo, garantizar que las ayudas lleguen directamente a quienes más las necesitan, sin intermediarios ni demoras.
El dolor de las víctimas y sus familias no puede ser silenciado por promesas vacías. Si algo nos enseña esta tragedia es que debemos cambiar de manera urgente. La reconstrucción no solo debe ser física, sino también institucional. Que esta crisis sea el detonante de una transformación profunda en la forma de prevenir, responder y reparar el daño que deja cada desastre. Las palabras ya no son suficientes; ahora, más que nunca, el país necesita acciones concretas que honren la memoria de los que hemos perdido y den esperanza a quienes aún luchan por salir adelante.
